马赛在2024–25赛季初期遭遇防守稳定性危机，前五轮法甲场均失球接近1.8个，高位逼抢策略与边后卫频繁前插导致身后空档频发。这一结构性问题促使体育总监巴勃罗·隆戈在夏窗末期加速防线补强，引入中卫乔纳森·西罗和右闸希门尼斯，同时将原主力中卫巴列尔迪外租至意甲。新任主帅让-路易·加塞特虽以进攻组织见长，但其战术板中明确要求后场出球链必须压缩至三人以内，这倒逼防线配置向更简洁、更快速的方向调整。
鲍尔（Ilyas Akhomach）虽名义上是边锋，但其在2024年欧协联资格赛对阵帕纳辛奈科斯的次回合比赛中，曾被临时部署为右翼卫，展现出极强的回追速度与低位协防意识。这一非典型使用并非偶然——马赛技术团队早已注意到他在赫罗纳时期参与低位防守时的站位纪律性。随着主力右后卫克劳德·莫雷尔因半月板伤势长期缺阵，鲍尔的多面手属性成为防线弹性化改造的关键变量。
从数据维度看，鲍尔在2024–25赛季前半程的法甲出场中，每90分钟完成2.1次抢断与1.4次拦截，两项指标均位列队内非专职防守球员前三。更关键的是，他在由攻转守阶段的落位速度——平均仅需6.3秒即可从对方半场回撤至本方禁区前沿，这一效率甚至优于部分正印边卫。Sofascore对其防守贡献度评分稳定在7.0以上，尤其在对阵里昂与摩纳哥的硬仗中，其覆盖右路走廊的能力有效缓解了中卫组合的横向移动压力。
然而，鲍尔的防守仍存在明显短板：空中对抗成功率不足40%，且在面对强力内切型边锋时容易因重心过高而失位。这解释了为何加塞特仅在特定对手（如依赖边路传中的兰斯或图卢兹）时才将其推至防线角色。他的“突破”并非指位置永久前置，而是作为战术调节器，在控球率低于45%或比分落后局面下激活其回防潜能，从而维持三中卫体系的动态平衡。
马赛防线的“全面升级”更多体现在结构弹性而非个体能力跃升。西罗的加盟填补了巴列尔迪离队后的出球中卫空缺，其长传成功率高达78%，但地面短传失误率仍偏高；希门尼斯则提供传统盯人式防守，却牺牲了边路上的推进宽度。这种拼图式补强虽提升整体容错率，却也导致防线默契度重建周期拉长——2024年10月对阵巴黎圣日耳曼一役，新组合在姆巴佩与登贝莱双点冲击下暴露出协同延迟问题，单场被射正8次创赛季新高。
鲍尔若频繁参与防守，将进一步削弱马赛左路进攻发起点。其原本与桑松组成的左翼组合场均制造3.2次机会，一旦角色偏移，球队将过度依赖恩里克的个人突破。这种攻守资源再分配的博弈，反映出马赛在欧战与联赛双线压力下的无奈妥协——他们试图用同一套人员应对不同强度对手，而非建立真正意义上的两套独立体系。
鲍尔能否真正“重塑”防守体系，取决于三个变量：其一是莫雷尔复出时间表，若其在2025年2月前回归，鲍尔大概率退回锋线；其二是冬窗是否引进专职右后卫，目前马赛正关注葡超布拉加的维克托·戈麦斯，但转会预算受限；其三是欧协联淘汰赛阶段的战术权重——若马赛将重心转向欧洲赛场，可能保留鲍尔的多功能属性以应对多变阵型。
从更宏观视角看，马赛的防线改造本质是资源约束下的次优解。法甲近年整体提速，传统四后卫体系生存空间被压缩，而马赛既无财力复制巴黎的防线厚度，又缺乏里尔式的青训产出效率。鲍尔这类“非典型防守者”的启用，恰是中小豪门在战术进化浪潮中的适应性策略——用灵活性弥补结构性缺陷，而非追求理想化模型。
截至2025年1月，马赛在法甲的预期失球数（xGA）为18.7，较上赛季同期下降约12%，但实际失球仅减少3球，说明防线稳定性仍受制于门将扑救等外部因素。鲍尔的战术价值在于延缓对手进攻推进节奏，而非彻底瓦解攻势。当面对具备中路渗透能力的球队（如尼斯或布雷斯特），其防守覆盖范围的局限性便暴露无遗。
所谓“全面升级”或许言过其实，但马赛确实在有限条件下找到了边际效益最大化的方案。鲍尔的角色突破不是终点，而是过渡期的战术实验。若2025年夏窗能引入兼具速度与对抗的现代边卫，这套临时拼凑的防线或将回归传统分工。在此之前，球迷看到的不会是体系重塑，而是一支在攻守平衡钢丝上谨慎前行的马赛。
